ABSTRACT
Objetivo: Comparar, por meio do corante azul-de-metileno, a microinfiltração nas interfaces de preparos dentários e copings metálicos fixados com 3 cimentos resinosos. Método: Utilizou-se 36 pré-molares humanos, que foram preparados para coroa total metalo-cerâmica com término cervical em chanfro. Os dentes foram moldados e os troquéis encerados e incluídos em revestimento para obtenção de copings em liga à base de níquel-cromo. A amostra foi agrupada conforme o material de cimentação: Grupo I: copings fixados com adesivo Single Bond e RelyX ARC; Grupo II: copings fixados com adesivo ED Primer e cimento Panavia F; Grupo III: coping s fixados com cimento autoadesivo RelyX U 100 e Grupo IV: copings fixados com oxifosfato de zinco (controle). Os dentes foram imersos em água destilada durante 7 dias, submetidos à, ciclagem térmica e impermeabilizados externamente, exceto nas interfaces em questão. A seguir, foram imersos em solução aquosa de azul-de-metileno por 8 horas. Os copings foram cortados com discos de carborundum, removidos dos dentes e as amostras avaliadas por 3 examinadores calibrados que atribuíram graus de infiltração que variavam de 0 a 4. Resultados: A média dos escores do Grupo I foi 2,67; do II 1,22; III 0,11 e do Grupo IV 3,78. Utilizando o teste de Kruskall-Wallis verificou-se diferenças estatísticas entre os Grupos I e III; II e IV; III e IV (p menor que 0,05). Conclusão: Dentre os cimentos resinosos testados, apenas a combinação Single Bond com RelyX ARC não foi superior ao oxifosfato e que o Panavia F foi o material que apresentou maior resistência a infiltração do corante.
Objective: To compare, using methylene blue dye infiltration, the microleakage at interfaces of tooth preparations and metallic copings fixed with three resin cements. Method: Thirty-six human premolars prepared to receive a complete metal-ceramic crown with chamfer cervical margin. Impressions were obtained from the teeth and the cores were waxed and invested to obtain nickel-chromium-alloy copings. The sample was grouped according to the cementing material: Group I: copings fixed with Single Bond adhesive system and RelyX ARC cement; Group II: copings fixed with ED Primer adhesive system and Panavia F cement; Group III: copings fixed with RelyX U 100 self-adhesive cement; and Group IV: copings fixed with zinc oxiphosphate cement (control). The teeth were immersed in distilled water during 7 days, subjected to a thermocycling regimen, rendered waterproof on the outer surfaces, except for the interfaces to be analyzed. Then, the teeth were immersed in a methylene blue aqueous solution for 8 hours. The copings were cut with carborundum discs and removed from the teeth, and the specimens were examined by 3 calibrated examiners that attributed microleakage scores from 0 to 4. Results: The mean scores in Groups I to IV were, respectively, were 2.67, 1.22, 0.11 and 3.78. The Kruskal-Wallis test revealed statistically significant differences between Groups I and III; Groups II and IV; and Groups III and IV (p less than 0.05). Conclusion: Among the tested resin cements, only the combination of Single Bond and RelyX ARC was not superior to the zinc oxiphosphate cement, and that Panavia F was the material with highest resistance to dye penetration.